Ja, Bloggy är faktiskt med som en del i nån slags låtsas-tjänste-plattform som jag skriver om. Jag känner att mitt resonemang haltar och jag saknar den extra dimension som sträcker sig längre än "facebook".
" det jag menar när jag använder begreppet är olika plattformar som fungerar som bas för vårt sociala liv på nätet. Det handlar inte om enstaka communities eller sociala tjänster som till exempel Flickr eller Youtube. Nej, det närmsta vi kommer i dagens läge är antagligen Facebook, trots att även den plattformen saknar vissa funktioner."
"Ingen tjänst gör det här idag. Men om jag skulle göra en liknelse så blir det något i stil med att Facebook, Totiki, OpenSocial, Gmail, Bloggy och CoComment integrerades till en tjänsteplattform."
Ah! Jo det vore ju underbart om allt var en och samma plattform. Öppna standarder kommer nog att ta oss dit.
Tänk om du hade ett operativsystem som automatiskt föreslog vilka låtar du kanske gillar utifrån vad du lyssnar på (finns en svensk startup som matchar ihop människor utifrån filer på datorn) eller inbyggt stöd för att spara allt i molnet? Eller att bara använda tjänster som erbjuds gratis av molnet?
Du vill redigera en videofilm? JayCut finns då på "startmenyn" och körs i Adobe AIR
Oooh, det här blir en spännande tråd. Det finns djupa fallgropar att fylla igen - särskilt när det gäller outalade önskemål. Men visst, om urvalssystemet dessutom kollar vilka lösningar min vänner använder kan det bli spännande. Man installerar "datorn" genom att koppla ihop sina "Google-connect"- och "Facebook-connect"-konton.
Ja, målet måste väl nånstans vara att operativsystemet gör mycket av det som idag kräver multipla inmatningar och aktiva val för att sköta. Typ musiksmak, intressanta bloggar och ämnen, ofta förekommande diskussioner, taggar, trådar, whatever. Och sen bara kapaow! så får man allt serverat på en skinande blank sajtbricka.
Jag skulle bli galen om jag inte fick göra mina aktiva val! Visserligen kan ju det också vara ett aktivt val, om man vill välja själv eller inte, men ändå. Jag tycker det verkar lite fördummande.
med tanke på @jonasl kommentar om webbläsaren som framtida os - är inte det slutmålet? Om vi är tillräckligt uppkopplade hela tiden blir det underliggande OS:et ju totalt ointressant. Bara applikationerna som räknas och alla dom går att nå via webbläsaren. För mig känns det mer och mer att det är så idag också. En av de huvudsakliga anledningarna att jag faktiskt skaffade en iPhone - eftersom den webbläsaren slår opera ur användarperspektiv i mina ögon. Resten av telefonfunktionerna är lulllull. Webbläsaren är allt. Men kan/måste bli mycket mer.
Webbläsaren som operativsystem tycker jag är en separat diskussion. Jag pratar om sociala operativsystem. Men du kanske menar att de sitter ihop. Att om jag använder Firefox så ingår också den sociala plattformen? Det är ju en tanke...
Personalization utifrån egen historik, vänner, kopplingar och textanalys, bildanalys, videoanalys, musikanalys är väldigt spännande. Att alltid ge besökaren det för dem bästa innehållet i varje enskild läga höjer upplevelsen ordentligt.
Och egna val, hitta egna saker osv kommer det alltid att finnas utrymme för. Titta tex på sidor av typen "snabba länkar" (@jocke, @betaalfa kör ju med såna). Där kikar man på en annan persons preferenser och innehåll, och även om det finns en stor överlappning i smak så kommer det att vara en tydlig väg för att lära sig.
Men att jag som musiklyssnare på en sökning tex får 80-tals hårdrock väldigt långt ner på mina musiksökningar, det känns ju oerhört bra.
Facebook har ju också en intressant take på det hela: med 100 personer och massor av applikationer väljer Facebook "smart" ut vad som ska visas för dig på din profilsida, utifrån din historik och annat.
Och det är intressantare att hitta saker utifrån smak än att identifiera vänkluster - dagens vänkluster är oerhört små och därmed inte så intressanta ur varken användar eller annonsörperspektiv - smakklustren är större och innehåller mer information.
@bison jo, jag instämmer och fastnade nog för mycket i @jonasl tanke utan att läsa din ursprungspost :-). Men det slår mig att precis som texteditor/enkelt ritprogram/webbläsare/mediaspelare har varit och idag är delar vi ser som en standard i våra OS så kommer de sociala medierna/funktionera vara det framöver.
Om vi tänker oss Firefox/valfri webbläsare som egentligt OS kommer nog just sociala medier/funktioner vara en väldigt viktig del av det under överskådlig framtid. Men nu börjar det bli snömos av mitt resonemangt tror jag bestämmt :-)
Det finns ju ett antal (26 st el liknande) projekt som syftar till att bygga browserbaserade OS, är det något av dem som är socialt? Icloud som utvecklas av Xcerion här i Linköping är mig veterligen inte det. Lagring i molnet ja, men det finns vad jag vet t ex ingen kontaktlista på operativsystemsnivå som appar skulle kunna använda för sociala funktioner.
Identitet är fortfarande en issue som jag inte ser någon bra lösning på. Musiktips är lätt att få när det bygger på anonym profilmatchning, men folk är (väll?) sällan sig själva på nätet ännu? Så hur ska jag kunna integrera dessa tjänster (Facebook, Totiki, OpenSocial, Gmail, Bloggy och CoComment) om jag inte känner till mina vänners samtliga identiteter i alla olika tjänster för att sedan kunna koppla dessa till en identitet? Det är bara att kolla på Bloggy eller Jaiku; majoriteten består av pseudonymer, och kontona är inte kopplade till OpenID. Ytterligare ökar problematiken när många vill skilja på sin online-identitet, jobb-identitet och privat-identitet.
@karlskarmen: Definitivt. Men olika sajter har ju olika identiteter - Facebook / LinkedIn osv. Och i de olika identiteterna så kommer det i slutändan att handla om hur du agerar i olika sammanhang: Vilka länkar du klickar på, vilka applikationer du lägger till osv.
@aspelund Jo, men det jag menar är att vi inte kan nå en integrerad plattform av olika tjänster om vi inte använder en integrerad identitet. Men jag kanske har missförstått resonemanget, att @bison söker en enstaka plattform som innehåller alla dessa tjänster, istället för en plattform som integrerar alla dessa redan befintliga tjänster? (Facebook, Totiki, OpenSocial, Gmail, Bloggy och CoComment)
@karlskarman: Men att ha två-tre olika identiteter är inte konstigare än att många har en jobb- och en privatdator. :) Sen kan de integreras öppet och överallt.
@aspelund Dom är softa! Men dom förutsätter att du vill koppla dina identiter till en identitet. Så frågan är om människor är sugna på det, dvs vill individer integrera?
Formatting allowed: _emphasis_, *bold*, [linktext](http://bloggy.se)
" det jag menar när jag använder begreppet är olika plattformar som fungerar som bas för vårt sociala liv på nätet. Det handlar inte om enstaka communities eller sociala tjänster som till exempel Flickr eller Youtube. Nej, det närmsta vi kommer i dagens läge är antagligen Facebook, trots att även den plattformen saknar vissa funktioner."
"Ingen tjänst gör det här idag. Men om jag skulle göra en liknelse så blir det något i stil med att Facebook, Totiki, OpenSocial, Gmail, Bloggy och CoComment integrerades till en tjänsteplattform."
Tänk om du hade ett operativsystem som automatiskt föreslog vilka låtar du kanske gillar utifrån vad du lyssnar på (finns en svensk startup som matchar ihop människor utifrån filer på datorn) eller inbyggt stöd för att spara allt i molnet? Eller att bara använda tjänster som erbjuds gratis av molnet?
Du vill redigera en videofilm? JayCut finns då på "startmenyn" och körs i Adobe AIR
Jag letar ju efter en "högre sanning" liksom. Som är mer än att bara koppla ihop massa befintliga tjänster. Ett högre "medvetande" om man så vill.
Webbläsaren som operativsystem tycker jag är en separat diskussion. Jag pratar om sociala operativsystem. Men du kanske menar att de sitter ihop. Att om jag använder Firefox så ingår också den sociala plattformen? Det är ju en tanke...
Och egna val, hitta egna saker osv kommer det alltid att finnas utrymme för. Titta tex på sidor av typen "snabba länkar" (@jocke, @betaalfa kör ju med såna). Där kikar man på en annan persons preferenser och innehåll, och även om det finns en stor överlappning i smak så kommer det att vara en tydlig väg för att lära sig.
Men att jag som musiklyssnare på en sökning tex får 80-tals hårdrock väldigt långt ner på mina musiksökningar, det känns ju oerhört bra.
Facebook har ju också en intressant take på det hela: med 100 personer och massor av applikationer väljer Facebook "smart" ut vad som ska visas för dig på din profilsida, utifrån din historik och annat.
Och det är intressantare att hitta saker utifrån smak än att identifiera vänkluster - dagens vänkluster är oerhört små och därmed inte så intressanta ur varken användar eller annonsörperspektiv - smakklustren är större och innehåller mer information.
Om vi tänker oss Firefox/valfri webbläsare som egentligt OS kommer nog just sociala medier/funktioner vara en väldigt viktig del av det under överskådlig framtid. Men nu börjar det bli snömos av mitt resonemangt tror jag bestämmt :-)